台灣電力公司成立（1946）

1946

本條目屬東亞電業史大事紀。 電力工程術語的當代定義請見 PowerLex；現行規範條文差異請見 CrossSpec。本站專注於史料整理與多視角並陳，不作價值評斷的結論。本頁聚焦台灣電力公司成立（1946）的史實脈絡。

1946 年 5 月 1 日，台灣電力公司於台北成立，承接原台灣電力株式會社的發電、輸配電資產與業務。這家公司由資源委員會（下稱資委會）與台灣省行政長官公署依 1946 年 4 月簽訂的〈合作大綱〉合辦，出資金額與盈餘分配比例為「會六省四」（資委會六成、省方四成），是雙方合辦七大企業（涵蓋糖業、電力、造紙、肥料、水泥、造船、機械）之一。首任董事長為資委會電業處長陳中熙，總經理為劉晉鈺。台電的成立標誌著台灣電力事業從日本經濟圈轉入中華民國經濟圈的制度轉換點。

史實

接收時序。 1945 年 8 月 15 日日本宣布無條件投降後，台灣電力株式會社於同年 11 月 9 日進入監理階段；資委會派出的電力接收人員自 1945 年 10 月底起分批抵台，其中專門委員劉晉鈺 10 月 29 日抵台，接收委員黃煇、柳德玉、呂文瑞分別於 11 月間抵達。1946 年 3 月完成接管，同年 4 月資委會與台灣省行政長官公署簽訂〈合作大綱〉確立「會六省四」合辦模式，5 月公司正式成立。

組織與董監事。 公司成立後，資委會派董事 5 席，以陳中熙為董事長，監事 2 席（張峻、曹立瀛）；台灣省行政長官公署派董事 4 席（周一鶚、李擇一、游彌堅、林獻堂）、監事 2 席（何孝怡、林正霖）。研究者指出，雖然董監事會由會、省合組決議重大事項，但經營管理實權掌握在資委會手中，第一線人才多由資委會派出。1946 年 5 月間，台灣省參議會對各機關人事問題評議甚烈，總經理劉晉鈺曾電請陳中熙調整組織人事，希望公司組織規程與各處處長人選「先以草案及代理名義發表」，以安定人心。

人員結構與日籍技術者留用。 據 1946 年 1 月 15 日統計，原台灣電力株式會社的技術人員中，台籍計 151 人、日籍達 1,109 人。1946 年 2 月監理時期先裁汰日人 1,500 餘人（全體員工中日人約 3,300 餘人），接管前後又分批遣送：第一批（1945 年 12 月至 1946 年 4 月）後仍留用 422 人，1946 年底減至 84 人，1947 年 4 月後僅留 17 名日籍技術人員。為接替日員工作，監理委員會調訓本省人員兩批計 72 人（含國語與專業訓練），經台灣省行政長官公署工礦人才登記考試錄用 50 人，登報徵求考試錄用 80 人，另經介紹延用約 330 餘人；監理期間前會社亦進用本省籍職員約 400 餘人。

戰爭破壞的修復。 1945 年 12 月起，資委會與美國懷特工程公司（J. G. White）工程師多次會商電力復舊計畫：1945 年 12 月 27 日懷特公司工程師與台電協理黃煇討論復舊工作，陳中熙要求 1946 年底供電能力恢復到 20 萬 KW；1946 年 2 月 1 日續與劉晉鈺、黃煇及工程師孫運璿等會商。留用日籍技術人員、來自大陸的技術人才與本地台籍技術人才三方合作，搶修維護受戰爭破壞的電力設備。

當代評價

官方敘事。 資委會將接收台電視為戰後國營事業建設的一環。1946 年 5 月，資委會新任主任委員錢昌照公開表示，各地工業中「台灣確有相當基礎，但恢復整理所費人力、財力甚多」。官方視角強調在物資匱乏下迅速復電、支撐工業生產的成績。

台籍技術人員的處境。 高階經營層（總經理、協理等）初期多由資委會自大陸派任的人員出任，台籍人員多居中基層。畢業於京都帝國大學電氣科的朱江淮是少數例外：他在株式會社時期已升任課長，是當時技術部門 82 人中唯一的台灣人（負責售電業務），接管後改任業務處幫辦兼管營業，1950 年升任協理（相當於副總經理）。研究亦記載，1947 年二二八事件期間，有台籍技術人員受朱江淮請託，照顧日月潭三個發電所的外省同事，反映當時電力技術社群內部跨省籍的互動。

日籍留用技師的視角。 留用日籍技師猪山渡於 1947 年 4 月提出台電公司「日僑留用實況調查書」，證言 1945 年 8 月至 1947 年 3 月間，留用日籍技術人員、大陸來台技術人員與台籍技術人員三方緊密合作維持供電，受到台灣省行政長官公署與台電公司當局褒賞。日籍技術人力的階段性退出後，遇重大工程仍須外援——1949 年烏來發電所裝設機器工程，尚由 2 位日籍工程師來台協助安裝。

學術重評。 林蘭芳以「技術與人才多源匯聚」定位這段接收史，強調留用日人、大陸電業菁英（如昆湖電廠出身的劉晉鈺、赴美國田納西河谷管理局實習的孫運璿）與台籍技術者的接榫。陳翠蓮則從資委會與台灣省行政長官公署之間的資源爭奪切入，提出「大中國」與「小台灣」經濟矛盾的解釋框架。日本學界（北波道子、湊照宏）另從後發工業國經濟發展與殖民地工業化的長期脈絡，檢視台電跨越 1945 年的制度與技術連續性。

現存爭議